Kommentare zum Baubericht "St. Canute " in 1:25

[Guest Hein]

Um ehrlich zu sein, dachte ich auch: "Da hat er sich sicherlich vermessen". Aber auf dem Bild erkennt man ja ganz gut, das da ein richtig hoher Mast steht. Ladebaum find ich auch seltsam, da ist doch die Takelung im Weg. Wie auch immer, offensichtlich gehört der da hin.

Stöbern in der Garn-Kiste ist hiermit auch genemigt.

 

 

Danke

 

 

Ich werde auch keinen Whisky panschen

[Guest Wassermann]

 

Ich finde auch den Schornstein gewaltig! Ist ja auch gut zu erkennen auf Originalfotos - ab einem gewissen Maßstab kann man ja getrost ein Ofenrohr verwenden...

 

Gruß

 

Gerhard

[Guest Hein]

Hallo Gerhard

 

wie ich weiter oben schon geschrieben habe, suche ich einen Mittelweg. Einen Originalplan besitze ich leider nicht. Also halte ich mich an die Teile oder an den Plan von Billing. Da dieses Modell in 1:50 sein soll, wird halt alles verdoppelt. Was mir allerdings auf dem Plan "zu groß" erscheint, wird nach Bauchgefühl umgesetzt

[Schlossherr]

...schönes Bild als Eisbrecher......danke

ich finde auch den Ladebaum jetzt angemessen.........

 

...ist doch ein schönes Schiff, nicht wahr?

 

[Guest Hein]

...ist doch ein schönes Schiff, nicht wahr?

 

 

Da kann ich dir nur zustimmen.

[Guest Hein]

Hallo Michael

 

ich habe hier noch ein Bild aus dem Netz, wo zu erkennen ist, das am Mast sogar mal ein Radar befestigt war. Auch die Anordnung der Suchscheinwerfer ist hier gut zu erkennen.

 

Dieses Bild hat mir jetzt allerdings auch wieder einen Fehler gezeigt. Ich habe den Ladebaum vorne am Mast angeschlagen. Wie hier zu erkennen, war er seitwärts befestigt. Das kann ich noch ohne größere Umstände ändern. (ich sollte öfter auf die gesammelten Fotos schauen, bevor ich bastel *grmpf*)

[San Felipe]

Ah ja, jetzt macht der Ladebaum auch plötzlich Sinn und die Takelage ist nicht im Weg.

Manchmal sieht man eben den Wald vor lauter Bäumen nicht.

[Steinbeisser]

Hallo Jürgen,

 

absolut creativ, was du da machst. Soweit sieht die Winde doch schon super aus, vor allem bei dem Materialeisatz. :that:

Wird die auch tatsächlich funktionsfähig, d.h. elektrisch angetrieben?

 

Ist der Ladebaum abnehmbar oder klappbar, du könntest sonst ein leichtes Transportproblem bekommen, oder?

 

Detlef

[Guest Hein]

Moin Detlef

 

ich bemühe mich halt den finanziellen Einsatz so gering wie möglich zu halten.

Sie wird funktionsfähig sein, ob ich das allerdings mit einer Funktion via Funke umsetze ... mal sehen.

 

Der ganze Mast ist steckbar. Sonst hätte ich von der Höhe ein Problem. Ebenso wird auch der Schornstein abnehmbar geplant.

[Steinbeisser]

Kennst du die?

 

http://picasaweb.google.com/106928653253683342269/SctKnud

 

Schwesterschiffe:

Sct. Knud / Othonia / St. Canute / Stockvik

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.carstenvittrup.dk/skibe/sctknud/billeder/SctKnud5.jpg&imgrefurl=http://www.carstenvittrup.dk/skibe/sctknud/sctKnud1.htm&usg=__Qk6u9tQD6jh4hl1H1e2A3OyiAr4=&h=480&w=640&sz=45&hl=de&start=605&zoom=1&tbnid=fxMm2FVQC0sG0M:&tbnh=147&tbnw=196&ei=LwrATrKCMYrj4QSy1N3_Aw&prev=/search%3Fq%3DSt.%2BCanute%26start%3D247%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DC1K%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26biw%3D1280%26bih%3D861%26output%3Dimages_json%26tbm%3Disch%26prmd%3Dimvns&chk=sbg&itbs=1&iact=hc&vpx=849&vpy=312&dur=1&hovh=194&hovw=259&tx=172&ty=126&sig=100344105128347627709&page=27&ndsp=26&ved=1t:429,r:11,s:605

 

[Guest Hein]

Yup Detlef, die sind mir bekannt

[San Felipe]

:that:

 

Klasse, bitte Detailzeichnungen im Maßstab 1/20 nachreichen

 

Das ist doch genau das, was ich für die Strongbow noch brauche.

[bjorn060895]

Moin Jürgen,

 

sieht schon toll aus, deiner Winde! Da hast du dir wirklich kreative Lösungen ausgedacht Hoffentlich wirst du die Teile auch nach dem Lackieren noch bewegen lassen können, wäre sonst eigentlich schade der Arbeit...

 

Und bitte die wenige Freizeit nutzen um weiterzubauen

[RHartinger]

Hallo Jürgen,

 

Deine Ankerwinde sieht sehr gut aus. Aber wenn Du auf einen kleinlichen Nietenzähler (gibt es überhaupt andere?) triffst, geht sofort das Verreissen los. Und zwar, daß Deine Winde ohne Antrieb ist.

Es fehlt nämlich die Kolbenstange in der Mitte (rot), die die Kraft vom Kolben auf den Kreuzkopf überträgt.. Die bereits vorhandenen Stangen sind vorne am Zylinderdeckel befestigt und dienen nur der Führung des Kreuzkopfes. Diese Stangen bewegen sich auch nicht rein und raus sondern sind fest.

 

Die Frage ist natürlich, ob man das nicht einfach am besten so läßt, weil es am Modell eh niemand mehr auffällt. Nur auf dem Detailfoto entdeckt man so etwas leicht, weil keine weitere Ablenkung vorhanden ist.

 

[Guest User # 7293]

Ich habe mir gerade mal die Holzteile mit der Verwitterung genüßlich getan. Wir sind ja beide die mit der Alterungsfimmel und der hat hier voll zugeschlagen. Sieh TOLL aus!!! Tipp fürs nächste Mal, zwischen den Hölzern eine winzige, kaum sichtbare Lücke lassen und darein staub (erde getrocknet 3 x sieben) einreiben. Das sieh absolut topp aus. matter klarlack drüber, fertich

 

diddy

[Guest Hein]

Moin

 

Danke für eure Wortmeldungen. Ich könnte doch glatt weiterbasteln ... aber wie schon angemerkt, mir fehlt die Zeit.

 

@ Richard

 

Mir ist durchaus klar was du meinst (bin ja auch Modellbahner )aber ich baue nicht für "Nietenzähler". Wenn der Gesamteindruck passt, dann soll es mir recht sein.

 

Lass die Nietenzähler mal kommen

 

Wie in meinem Baubericht erwähnt, habe ich keine detaillierten Angaben über die Winde. Ich orientiere mich an dem was ich so finde. Auf diesem Foto ist zu sehen, dass aus dem Zylinder zwei Stangen kommen. Wie dort jetzt die Kraft übertragen wird kann ich leider nicht erkennen.

 

Wobei ... wenn ich mir das jetzt mal mit deiner Anmerkung betrachte ... könnte die untere Stange zur Führung dienen und die obere ist die Schubstange.

 

Ich glaub ich schau mir das am Wochenende nochmal in Ruhe an.

[RHartinger]

Wobei ... wenn ich mir das jetzt mal mit deiner Anmerkung betrachte ... könnte die untere Stange zur Führung dienen und die obere ist die Schubstange.

Hallo Jürgen,

 

genau so ist es. Und die Kolbenstange get immer zentrisch aus dem Zylinder.

Auf dem Foto sieht das aus wie bei den (meisten?) Dampfloks, nur um 180° gedreht.

 

Ich habe auch eine Zeit lang nach einem detaillierten Foto gesucht und nichts brauchbares gefunden.

Edited November 25, 2011 by RHartinger

[Guest Hein]

Nu verlängert sich meine Arbeitszeit ein wenig ... egal.

 

Ich habe ein kleine Änderung vorgenommen.

 

 

Der Zylinder hat mittig eine Bohrung bekommen. Dort sitz jetzt die "Kolbenstange". Der Kreuzkopf ist einfach gehalten und der untere Messingdraht dient nun als Führungsstange.

 

Und damit soll den Nietenzählern Genüge getan sein

[RHartinger]

Jürgen, jetzt kannst Du die Winde gleich echtdampffunktionsfähig machen.

Und damit soll den Nietenzählern Genüge getan sein

Wird nichts helfen, die suchen so lange weiter, bis sie was finden.

Am besten möglichst viele Nieten am Modell anbringen, dann haben sie lange zu zählen und sind beschäftigt.

[Guest Hein]

Am besten möglichst viele Nieten am Modell anbringen,...

 

 

Wieviel denn noch?

[San Felipe]

Also an der Winde sehe ich aber noch keine

[Guest Hein]

Also an der Winde sehe ich aber noch keine

 

Laut Foto sind da auch eher Muttern

[San Felipe]

Na, da bin ich mal gespannt wie du die aus der Ponal-Flasche drückst

[Torsten]

Na, mit einer sechseckigen Tülle natürlich...

 

Ganz großes Kino, Deine Winde!

 

Grüße

 

Torsten

[San Felipe]

Na, mit einer sechseckigen Tülle natürlich...

 

Abwarten, irgendwie schafft er das. Man muss ihn nur fordern.