Kommentar zu Baubericht гордый - Der Stolze

[Schlossherr]

Hier geht´s zum Baubericht.

 

Hallo, ich fange mal mit mit den Kommentaren:

 

Zur Motorisierung sind die kleinen "Bühler" schon geeignet, 6 V Betriebsspannung für das Schiffchen sind ja auch ok.

Der Ankerdurchmesser des Motörchens sollte in etwa dem Durchmesser des verwendeten Props entsprechen, dann kann Modellbauer nix falsch machen.

Was hat denn die Original Pollux für eine Prop-Grösse ?

Daran würde ich mich halten, dann hast Du später kein Problem mit dem Ruderkocker.

Edited December 13, 2008 by Torsten
Link zum Baubericht ergänzt.

[Guest Hajobo]

Was hat denn die Original Pollux für eine Prop-Grösse ?

 

Hallo

 

30mm, mehr paßt auch nicht drunter. Ich habe in meinem Rumpf einen Bühler, der hat 30mm Durchmesser und ist 40mm lang, mit 2,5er Welle und ist für den kleinen Rumpf eigentlich schon etwas schwer. An 9,6V zieht er im Pfahlzug 85mA. Die Daten passen zu keinem Exemplar im Katalog, weiß nicht, was das für ein Typ ist, der lag schon ewig in der Bastelkiste. Damit kommt das Bootchen jedenfalls knapp auf Rumpfgeschwindigkeit. Für eine dicke Bugwelle reicht es natürlich nicht

Edited November 24, 2008 by Hajobo

[xoff]

Hallo Wellenbrecher

 

Wow! Da hast Du Dir ein wunderbares Original zum typähnlichen Nachbauen ausgesucht - ich bin gespannt auf den Alterungsprozess!

Ich finde, die Aufbau-Variante, die Du gewählt hast, passt bestens und wird ein sehr schönes Resultat ergeben.

 

Leider kann ich Dir keinen «Profi»-Rat zur Motorisierung geben - aber da sind genug erfahrene Modellbauer im Forum..

 

Ich wünsche Dir jedenfalls viel Erfolg und noch mehr Spass beim Bauen und freue mich auf die Entwicklung Deines Bauberichts!

 

Mit einem lieben «Schiff ahoi!» (sagt das ein Schiffer überhaupt, oder ist das «Binnen-Jargon»?)

 

Xoff

[Guest Hajobo]

Hallo

 

Habe zum Antrieb mal bißchen gerechnet.

Bei 6V käme man auf etwa 0,35 A. Mit 20er Schraube müßte das gleiche Setup bei 2500 U/min laufen, der kleine Bühler würde also ganz gut passen.

Edited November 24, 2008 by Hajobo

[Schlossherr]

trotz aller Rechnerei,

wenn Pollux-Original (1:87) eine 30mm 3-Blatt-Schaube hat, würde ich das auch so beibehalten und den >Motor danach wählen, wobei es ja kein Bühlerrennmotor sein muss.

Eine kleine, schleppertypische Bugwelle sollte es m.E.n. schon geben......beim Fahren.

Werden die Modelle kleiner, also 1:100, muss man wieder neu überlegen.

[Guest Wellen-Brecher]

Moin die Runde

 

... ich bin gespannt auf den Alterungsprozess!

 

... und ich erst . Habe so etwas mal vor Jahrzehnten an einem Revell - Opel Blitz probiert! Na ja wollen mal schaun ....

 

Dankeschön für Eure Hinweise!

 

Also laut Bauplan, wie ich heute erfahren habe (mein Baukasten der Pollux hat sich für morgen angesagt) , hat die Pollux einen 25er Dreiblatt Propeller! Da der Bühler mini ja unter Last Ca. 2800 U/min an 6V macht, dürfte das wie Hajobo schon sagte recht stimmig sein! Da ich einen Raboesch Propeller einsetzen werde, hat dieser durch seine Steigung gegenüber dem K Propeller von Graupner auch noch einen höheren Wirkungsgrad.

 

Ich werde den Bühler mini einfach mal ausprobieren und Euch das Ergebnis der ersten Probefahrt natürlich nicht vorenthalten .

[Guest Klabautermann]

Altern ist ein Thema für sich, ich habe schon eine Reihe Recherchen für meine derzeitiges Projekt angestellt und wirklich tolle Sachen gefunden.

 

Ich setze mal ein paar Links rein:

 

http://www.panzermodellbau.com/index_at.html?tip_seams.html&1

http://www.panzermodellbau.com/index_at.html?tip_pigments.html&1

http://www.ph-modellbau.de/Tipps/Altern.htm

http://www.modellversium.de/tipps/5-alterung/88-lackieren-und-altern-mit-der-airbrush.html

http://www.stayathome.ch/altern.htm

http://www.meinemodellbahn.de/html/altern.html

http://www.modellbahntechnik.at/Pigmentfarben.htm

http://www.modellbau-world.de/techniken2.htm

http://www.mk-welt.de/modellbahn/basteln/b_patinieren.htm

http://www.mec-brunsbuettel.de/Modelle_altern/index.htm

http://www.mk-welt.de/modellbahn/basteln/b_patinieren.htm

 

 

Von Moderator Didi bearbeitet

Ich halte diesen Beitrag für so interessant daß ich ihn HIER als eigenständiges Thema verewigt habe.

Edited November 25, 2008 by Didi

[xoff]

...Ich setze mal ein paar Links rein:...

 

Wow! VIELEN DANK!

 

Diese Links gehören in ein Spezialverzeichnis:that:

 

Mit liebem Gruss

Xoff

[Lütjeoog]

Moin ich bau grade den Schlepper in 1:100.Das "Altern" hab ich noch nicht angefangen kommt aber noch.

 

Ja Klasse Modell

 

Schaut mal hier: http://www.christians-modellwerft.de/Cerberus.html

 

Gruß Christian

 

Von Moderator antias bearbeitet

Link repariert.

Edited November 24, 2008 by Antias

[Guest Wellen-Brecher]

Moin Andreas

 

vielen Dank für die tolle Linksammlung . Da muss ich mich erstmal in aller Ruhe durcharbeiten!

 

@Christian

der Hammer Dein kleiner .

[Guest meiserati]

Wenn ich irgendwann mal Zeit habe, IRGENDWANN!,

dann würde ich den Antrieb realisieren, der im meinem

Kopf rumschwirrt. Das wäre fast der empfohlene mit 3:1,

was ich eigentlich ganz ordentlich finde, allerdings mit

Gummiring anstatt Zahnräder.

 

 

Erstmal ist der "Stolze" in 1:18 dran, sollte Morgen fertig

werden.

 

@Schlossherr.

Dich habe ich nicht vergessen.

 

 

Gruss, Andreas

[Guest Wellen-Brecher]

Erstmal ist der "Stolze" in 1:18 dran, sollte Morgen fertig

werden.

...

[Antias]

Ob wir da auf Bilder hoffen können.

 

Matthias

[Guest meiserati]

Ob wir da auf Bilder hoffen können.

 

Sicher. Es sind aber nur Bilder der Grundkonstruktion.

Eine Adaption an den Saturn/Laufer Rumpf.

Bepinselt wird der erst in Monaten wenn überhaupt...

 

Gruss, Andreas

[Guest Klabautermann]

Übrigens Matthias, originell der Schwarz-Weiß-Retro-Look deiner Bauberichtbilder, passend zum Alter des Modells. Ein leichter Sepia-Ton wäre noch einen Tick klassischer.

[Guest Wellen-Brecher]

Moin Andreas

 

ja ich fand die Idee mit den SW. Aufnahmen auch ganz nett! Danke Dir an dieser Stelle für die Bestätigung .

[Schlossherr]

Hallo Andreas

ohne diesen Baubericht zu sehr aufzublähen:

 

DAS SCHAUT KLASSE AUS !!

 

und der Rumpf passt auch so einigermaßen

[Guest Klabautermann]

ja ich fand die Idee mit den SW. Aufnahmen auch ganz nett!

 

Vielleicht ein wenige heller die Bilder

[Guest Wellen-Brecher]

Vielleicht ein wenige heller die Bilder

 

... ja das Problem ist mir auch schon aufgefallen! Werde die Bilder demnächst mal bei Tageslicht machen, habe das bis jetzt immer mit der Unterstützung einer recht betagten Küchenleuchte gemacht. Blitzen ist bei dem starken Kontrast zum Polystyrol auch recht problematisch.

 

Ich hoffe die nächsten Bilder werden ein wenig besser ausfallen, Danke für den Hinweis . Werde mich hier mal ein biserl einlesen!

Edited November 26, 2008 by Wellen-Brecher

[Guest Klabautermann]

Blitzen ist bei dem starken Kontrast zum Polystyrol auch recht problematisch.

 

Ja richtig blitzen muss sein. Ich habe für solchen Sachen einen Ringblitz. Ansonsten indirekt blitzen. Geht entweder mit einem exteren Blitz der schwenkbar ist, oder ein Blatt Papier direkt vor dem internen Blitz, im Winkel von 45°. Herkömmliches weißes Papier, wirkt einmal wie ein Difuser und leitet den Blitzstzrahl zusätzlich an die Zimmerdecke. Von dort wird er reflektiert.

 

Musst mal ein wenige probieren.

[Guest Wellen-Brecher]

Musst mal ein wenige probieren.

... werd ich machen! Auch noch mal die Knipse wechseln!

[Guest Wellen-Brecher]

Moin die Runde

 

ich hoffe in Sachen Qualität, hat sich an den Bildern schon etwas getan! Bitte gebt mir doch mal ein kurzes Feedback

[Arno Hagen]

[Guest Wellen-Brecher]

Moin die Runde

 

heute ist mir eine Kleinigkeit aufgefallen die mir ein wenig Kopfzerbrechen bereitet. Ich habe mir neulich bei meinem hiesigen Modellbau Händler einen Satz Figuren im Maßstab 1:87 also HO gekauft.

 

Soweit so gut, nun kam aber mal eine kleine Stellprobe und siehe da ... entweder ist mein Besatzungsmitglied ein Kleinwüchsiger oder aber die Türzarge im Hintergrund ist für Riesen :nixweiss: .

 

Kann mir jemand sagen ob das Größenverhältnis bei der Pollux Adaption evtl. doch ein anderes ist als 1:87?

[Arno Hagen]

Also, die Figur sieht zwar kleinwüchsig aus, aber ist doch kein Liliputaner! Kommt mir auch komisch vor

 

Von welchem Hersteller ist denn die Figur?

 

Ich nehme immer Preiserfiguren als Referenz. Da gibt es einen Mann mit Jackett und Händen in den Hosentaschen. Wird auch im Katalog in der Regel zur Größendarstellung genommen. Der gibt eigentlich ein perfektes Größenverhältnis wieder