Kommentare und Fragen zum "Moderneren Minischlepper"

[Frank The Tank]

Herlich, wie schön demonstrativ des Schiffchen auf dem Physikhefter steht.

 

...und wie viel Energie wird nun benötigt, um es in seine Bestandteile zu zerlegen.....?

[Guest meiserati]

Den von Meiserati angesprochene Pattex Sek.Kleber GEL ist eigentlich mein Lieblingskleber, der aber anscheinend nicht wirklich mehr produziert wird.

 

Ohh jeee . Alles aufkaufen.

 

Da ich beruflich viel klebe, habe ich wirklich diverse Sekundenkleber

verschiedenster Hersteller. Die Handhabung der Tube und

die Konsistenz vom Pattex Gel fand ich für die Beplankung bisher

am besten.

 

@Linus.

 

Niedlich der Rumpf. Ein gut ausgeleuchtetes Fotos.

Nettes Motiv mit dem Heft drunter .

 

Man sieht auch gleich wennz ein DSLR Foto ist.

Sicher, jetzt nochn Tischstiv und 2-3 Blenden zu,

dann wärs durchgehend scharf.

EOS 400. Mit Kit?

 

Gruss, Andreas

[Frankenmatrose]

Also, mach weiter und mögen die Holzleitsen mit dir sein.

Mögen die Decksplatten mit dir sein

 

Hey, Linus, das ist ein Superprojekt, Dein Minischlepper!

 

Die Idee mit den Mallen find ich genial

 

Freu mich auf die Fortsetzung Deines Berichts...

Zu viel der Ehre

Und die Idee mit den Mallen ist ja nicht von mir, ich bin nur verrückt genug, es zu probieren

 

Und an der Fortsetzung soll es vorerst auch nicht mangeln *dreimal auf Buchentisch klopf*

[Frankenmatrose]

Niedlich der Rumpf. Ein gut ausgeleuchtetes Fotos.

Nettes Motiv mit dem Heft drunter .

 

Man sieht auch gleich wennz ein DSLR Foto ist.

Sicher, jetzt nochn Tischstiv und 2-3 Blenden zu,

dann wärs durchgehend scharf.

EOS 400. Mit Kit?

Ein EF 50mm 1,4 als Kit bezeichnen *tstststs*

 

Das die hinteren Mallen nicht mehr scharf sind habe ich mal hingenommen, da es da eh nichts Neues gibt.

Das Physikheft lag halt grad da und machte den besseren Kontrast als der Holztisch.

Das Licht ist so angenehm, weil der Rumpf unter einer guten Schreibtischlampe steht. Das kleinere Stativ ist einer der nächsten Punkte auf der Wunschliste...

 

Freut mich aber, dass man es sieht und es auch jemandem auffällt

[Guest meiserati]

Ein EF 50mm 1,4 als Kit bezeichnen *tstststs*

 

 

Ich hatte seinerzeit bei Canon das 50er mit dem 24-85 und anderen verglichen (ernste Testreihe). Etwas abgeblendet war der Unterschied seeehhr gering. Ok. Bei meinem jetzigen System habe ich wieder ne 50 FB nutze es aber eher sehr selten.

 

 

bis später, Andreas

Edited February 11, 2009 by meiserati

[Zatzi]

Hallo Linus!

Mich würde mal interessieren, wie Du das mit dem Bug lösen willst.

 

 

Jens

[Guest meiserati]

Mit der "Mallen" Bauweise habe ich keine Erfahrung.

Ich würde vorm ersten Spant alle Leisten abschneiden

und einen Balsaklotz modellieren.

 

Gruss, Andreas

[Zatzi]

Das denke ich mir bisher auch, da das Ganze wahrscheinlich abgeformt werden soll.

Wenn das nicht der Fall wäre, hätte ich auch einen Kiel mit in das Spantengerüst eingebaut und den Rumpf komplett beplankt.

 

Aber schaun mer mal...

[xoff]

Das denke ich mir bisher auch, da das Ganze wahrscheinlich abgeformt werden soll...

 

Nein, so viel ich verstanden habe soll der Rumpf nicht abgeformt werden.

 

Aber einen Kiel einzubauen wäre aus meiner - binnenländischen - Sicht bestimmt eine valable Mögichkeit.

Es geht bestimmt auch ohne...wir werden es ja sehen...

[Frankenmatrose]

Das Kitobjektiv ist das 18-55 - Damit könnte zumindest ich glaubich kein so schönes Bild machen

 

Der Bug, jaa...

Ihr habt alle Recht

Abformen will ich nicht, es werden Klötze verwendet und einen Kiel wollte ich zeiweise auch einbauen.

Aaaber: Einerseits habe ich den Kiel mehr oder weniger vergessen :pfeif.:, habe mich dann aber auch dafür entschieden, dass Totholz aufzusetzen.

Den Bug (der ja sehr stumpf und Rund ist - Hafenschlepper halt) könnte ich auch denke ich nicht vernünftig konventionell beplanken.

Die jetzige Bugspitze ist über doppelt so lang wie die, die mal dran kommt, das würde ich mit Planken denke ich nicht vernünftig hinbekommen.

[Guest meiserati]

Gediegen abgeblendet war das Canon-Kit sehr gut, nur bei Gegenlicht problematisch.

 

Also komischerweise finde ich dein Projekt immer

interessanter.

Also wenn ich jetzt den Plan hier hätte....

Ja - ich glaube ich könnte mich damit beschäftigen.

 

bis später, Andreas

[Admiral von Schneider]

FreeShip Varainte?

 

Also PU und Epoxy? Is ja schön leicht...

[Frankenmatrose]

Naja, ein Objektiv was sogar auf Blende 9 Mist wär ist mir in meiner zugegegeben kurzen DSLR-Zeit noch nicht untergekommen. Aber Blitz oder Stativ hab ich halt auch eher selten Muse zu. Und Tageslicht ist grad auch die falsche Jahreszeit zu Werd die Tage mal wieder einen Vergleichstest machen...

 

Das Schlepperfieber ist schlimmer als die Vogelpest

 

Der Plan ist nichtmal teuer und weit besser als Pläne die ich in Deutschland für teilweise mehr Geld gekauft habe, nur die Lieferung dauert etwas: klick mich sanft

Als Alternative (kenne den Plan nicht) gäbs noch die Smit Japan von Modellbau-Sievers.

[Frankenmatrose]

FreeShip Varainte?

 

Also PU und Epoxy? Is ja schön leicht...

Müsst ich glatt mal drüber nachdenken, wobei ein Holzklotz bei der größe ja noch erträglich zu schnitzen wär

[Guest meiserati]

Werd die Tage mal wieder einen Vergleichstest machen... Blos nicht. Einfach fotografieren. Tests kosten nur Zeit.

 

 

FreeShip Varainte?

Also PU und Epoxy? Is ja schön leicht...

 

Ich würde das immer ins Free!ship übernehmen.

Macht Spass und dann kann ich das fräsen.

Derzeit frimel ich das aus Balsa raus, staubt aber so.

Der richtige Schaum dafür ist leider sauteuer.

 

Gruss, Andreas

Edited February 11, 2009 by meiserati

[Admiral von Schneider]

Moin,

ich habe das gefühl, dass Wir aneinander vorbei reden.

Ich meinte diese Methode;

Klick mich sanft, und scroll nach unten

[Frankenmatrose]

@Andreas: Genau das hab ich getan

 

Ach ja, hab ich im Baubericht vergessen: Auf den Seitenansichten sieht man recht schön die vermurkste Kante.

Edited February 11, 2009 by Antias

[Guest Scubamarco]

Das Thema Minischlepper ist ja gerade sehr beliebt hier.

Kennt ihr den in 1:82 von Krick?

[Didi]

Hey, sieht ja schon richtig gut aus (bis auf den Bug )

[Frankenmatrose]

Mir würde das fehlen des Hecks ja mehr sorgen machen :lovl:

 

...Bug ist immerhin irgendeiner dran

[xoff]

Hey, sieht ja schon richtig gut aus (bis auf den Bug )

 

Mir würde das fehlen des Hecks ja mehr sorgen machen :lovl:

 

...Bug ist immerhin irgendeiner dran

 

...gefällt der Euch gar nicht...?

 

Ich find den noch schnieke...aber ohne Angaben lässt sich ja nicht viel sagen...

[Frankenmatrose]

Vorbild früher und heute.

 

Kommt ja alles noch :popcorn:

[xoff]

Vorbild früher und heute.

 

Kommt ja alles noch :popcorn:

 

in DEM Fall...alles klar!

 

Ohne Vergleich mit dem Vorbild und einfach so Schiff sah der Schlepper nicht übel aus.

 

In dem Fall hätte es auch ein Fantasienamen oder der Hinweis «dem Vorbild OLIVIERSSEN nachempfunden» sein können. Krick als sonst doch seriöse Firma und Hersteller vorbildgetreuer Modell würde bei den eingefleischten Modellbauern so bestimmt eine bessere Resonanz erzielen, find ich.

[Frankenmatrose]

Krich? Wieso jetzt Krick?

Was haben die denn mit "meiner" Oilvierssen zu tun; oder verstehe ich da was falsch?

[xoff]

Wieso jetzt Krick?

Was haben die denn mit "meiner" Oilvierssen zu tun; oder verstehe ich da was falsch?

 

...da habe ich wohl was durcheinander gebracht...

 

Dein Rumpf sieht schon sehr gut aus, finde ich...und ich staune über die Grösse!