Jump to content

lab

usrLevel4
  • Content Count

    232
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

Freiwillige Angaben

  • Schwerpunkt im Modellbau
    DGzRS
  • Wohnort
    12209 Berlin
  • Interessen
    Modellbau ...
  • Beruf
    Ingenieur

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Am Sonntag (4.8.2019 - 10-18 Uhr) findet wieder das jährliche Schiffsmodelltreffen im Berliner Britzer Garten statt. sailundroad.de/index.php/termi…odelltreffen-lichterfahrt Kommt wer aus dem Forum? Gruß, Kai
  2. Ja, das macht man mit der mobilen App. Es gibt auch eine PC-Software - ihr fehlen aber (im Moment) wichtige Funktionen.
  3. Hi racecard, das Besondere an der Insta ist, dass Du aus dem 360°-Video, das sie aufnimmt, später ein "normales" Video schneiden kannst und dabei die Kameraschwenks machst! Das bedeutet: ja, ich steuere sie, aber ben nicht während der Aufnahme soondern hinterher beim Schneiden - in aller Ruhe... Gruß, Kai
  4. Mit der Befestigung bin ich noch nicht zufrieden. Ich habe einfach ein Brett genommen und abwechselnd vorn und hinten auf die Reling gebunden. Da war die Kamera mittig festgeschraubt. Das hat den Schwenkradius deutlich eingeschränkt, da das Brett im Bild gewesen wäre. Ich habe davon leider kein Bild und die Halterung inzwischen wieder entfernt. Für die Zukunft möchte ich eine weniger voluminöse Halterung einsetzen.
  5. Um den Hinweis auf die Insta360 One X einmal mit einem konkreten Beispiel zu hinterlegen. Hier meine Zander als Kameraboot in einer kombinierten See- /Luftrettungsübung:
  6. Alternativ kann man auch diesen Ansatz verwenden und direkt über das SBUS-Signal gehen: http://www.rc-network.de/forum/showthread.php/679660-SBUS-Switch?p=4831032#post4831032 Gruß, Kai
  7. Der "nicht vertrauenswürdig"-Fehler liegt an der Verwendung des selbstsignierten Zertifikats. Grundsätzlich finde ich ich es als Leser auch nicht gut, wenn zu einem Beitrag gehörende Medien extern verlinkt/eingebunden werden. Insbesondere nicht von "häuslichen" Ressourcen. Zu schnell ist die Quelle offline und dann bleibt vom Beitrag nur ein unvollständiges Gerüst.
  8. Es gibt auch noch diese Microsteppermotoren - die sind noch kleiner: http://www.einausschalten.com/7mm-2phasen4draht-micro-schrittmotor-miniaturschiebeschraube-schlitten-gewindespindel-linear-slider-laser-drive-p-1235.html oder https://de.aliexpress.com/item/20PCS-4-Wire-2-Phase-Mimi-stepper-motor-for-Canon-micro-stepping-motor-D6mm/1628861312.html Zwei Nachteile: das Drehmoment ist winzig und die Ansteuerung etwas komplexer als bei einem Bürstenmotor ...
  9. Hier der Link: https://github.com/labomat/Multiremote/tree/master
  10. Ich suche ja auch schon seit einer Weile nach einer solchen Möglichkeit und habe viel gegoogelt und herumgefragt. Einmal gibt es ja die Module von Lothar Löwer: http://www.ksmc.de/index.php/technik/221-170-kanal-anlage-promars bzw. http://www.ksmc.de/index.php/technik - immerhin bis zu 170 Kanäle mit einer Promars aus den 80ern (und 2,4 GHz-Ausbau). Ich hätte ja gern eine echte digitale Lösung und auch das Problem gelöst, dass ich bei 170 Schaltern auf meiner Funke langsam ... den Überblick verlieeren würde. Daher ist mein Ansatz folgender: Einzelne Module mit einem eigenen Hardware-Design für bestimmte Funktionen kommunizieren mit einer zentralen Einheit. Diese sammelt die Inputs und macht daraus ein Funksignal, dass entweder separat übertragen wird oder in eine vorhandene digitale Funkstrecke eingespeist wird. Bei OpenTx geht das vermutlich entweder über das Sendeprotokoll direkt als SBUS-Input oder über die Telemetrieschnittstelle SPORT. Leider bin ich nicht so fit in Programmierung, dass ich das "aus der Hüfte" mal schnell entwickeln kann und mein Versuch, mit zwei SPORT-UART-Adaptern über die Taranis zu senden ist leider nicht auf Anhieb erfolgreich gewesen. Daher ist mein Ansatz im Moment, dass ich eine eigen Funkstrecke über ein 433MHz-Modl aufbauen und erst einmal das System im Sender entwickeln will. Auf Empfängerseite nutze ich ein Projekt von Gregor Schlechtriem, der einen digitalen Servobaustein entwickelt hat, den Pikoder (http://pikoder.de/Arduino_Digital_RC.html). Damit lassen sich immerhin theoretisch 256 Servosignale über eine serielle Verbindung senden und er bietet einen fertigen Baustein für 64 Servos an (http://pikoder.de/PiKoder_SSC_DC.html). Er hat auf meine Anfrage sein Protokoll bereits so erweitert, dass statt Proportional- auch Schaltkanäle übertragen werden können. Das wären dann 256 Kanäle, die einzeln Schalt oder Prop sein können ... Ich bin mit der Lösung noch nicht ganz zufrieden, da mit einem 8bit-Servosignal eigentlich gleich acht Schaltkanäle übertragbar wären - dazu müsste man dann noch einen eigenen Encoder schreiben. Was habe ich bereits erreicht? Ich habe ein Modul für eine Kransteuerung, die mit einem Joystick, einem Kippschalter und vier Buttons alle benötigten Steuerelement enthält und deren Stand per I2C-Protokoll an einen Master sendet (beides Arduino Nanos). Der Master sendet die empfangenen Signale mehrerer Module über ein 433-Mhz-Modem direkt an einen Pikoder, der die Servos steuert. Alles noch sehr Proof-of-Concept aber wer will, kann sich den Code gern einmal ansehen (poste nachher einmal einen Link zum Code). Und wer mich unterstützen kann, ein serielles Signal als Als SBUS oder SPORT über eine Taranis durchzuschleifen, ist mehr als herzlich willkommen... Bis dahin schöne Grüße aus dem nächtlichen Berlin, Kai
  11. Es geht voran. Jetzt hätte ich doch noch zwei Fragen: Welchen Maßstab soll das Modell haben? Sieht für mich nach irgendetwas zwischen 1:35 (zu klein) und 1:20 (zu goß) aus? Hast Du eine Quelle für den Gestängeanschluss?
  12. Super @Micha500 - da bleiben keine Fragen mehr offen (zumindest nicht vor Baubeginn) :-D .
  13. Bin gerade am überlegen, was ich noch so brauche. Eine sehr kurze Welle - kaufen oder gleich selber bauen..? Motor und Regler habe ich bestimmt noch irgendwo. Akku. 2-S-Lipo oder sogar 1-S und eine Funke Vielelicht noch ei bisschen Licht und ein paar Beschläge aus der Restekiste.
  14. Genau das hatte ich gesucht! Und ich habe auch diesen Aufbau - Danke.
  15. Nicht an allem ist "der Datenschutz" Schuld. ;-) Hier geht es um das Urheberrecht - das hat mit Datenschutz nicht zu tun. Und einen Fotografen der sich nicht zu dumm ist, Schüler wegen Referaten zu verklagen anstatt einfach die Entfernung des Bildes zu verlangen ...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.