William Jackson Outboard Racer von 1931

[BernhardB]

Die März-Ausgabe von 1931 ist bestellt (antiquarisch, danke für den Tip an Ulmo!) - wird wohl noch ein Eck dauern, bis sie da ist

 

Mit der Stufe in Spant 4 hast Du natürlich recht, da muss ich schauen, was bei der Vermessung schief gegangen ist

[Guest Jo_S]

Bernhard, der exakte Verlauf der Kiellinie ergibt sich ja aus den angegebenen Höhenmaßen an der "Form" (Helling). Da erkennt man sehr schön, dass nur der Bereich der Kiellinie zwischen Frame 4 1/2 und 5 wirklich 100% waagerecht ist. Eine Parallele zu diesem Bereich ist damit gleichzeitig deine Höhen-Bezugslinie.

[BernhardB]

Ich werde jetzt mehrgleisig fahren:

 

1) werde ich untersuchen, warum es bei mir den Knick überhaupt gibt - ich denke, die prinzipielle Logik beim Aufbauen stimmt, ich habe aber irgendwo zu ungenau gearbeitet. Was mir an dieser Stelle passieren kann, kann mir an anderer auch passieren. Ich möchts einfach wissen!

 

2) werde ich die Bauhilfe mit einbeziehen. Die darf ich nicht länger ignorieren, besonders wenn sie solche Widersprüchlichkeiten aufdeckt. Ich werde sie mit in den bisherigen Plan einbeziehen, insbesonders ihre Maßangaben. Da sollten Widersprüche in der Kiellinie ja auffallen...

 

3) warte ich sehnsüchtig auf das "Original-Heft" und schaue dann, ob ich daraus noch einige Zahlen anders les....

 

4) denke ich, dass ich mir noch genauer überlegen muss, wie ich die Pfade zwischen 2 Stützpunkten harmonischer verbinden kann. Ich denke, in dieser Richtung liegt zum Teil der Fehler, den ich gemacht habe: Spant 3 und 4 mit einer zu geraden Linie verbunden. Zusättzlich scheint Spant 4 zu hoch zu sein....

[Guest Jo_S]

... denke ich, dass ich mir noch genauer überlegen muss, wie ich die Pfade zwischen 2 Stützpunkten harmonischer verbinden kann.

Mit Splines! Bögen helfen dir nicht weiter, wenn (wie z.B. bei Stringern und der Kiellinie) die Radien und Radienmitten permanent wechseln.

[BernhardB]

Wenn ich die Bauhilfe (Helling) sauber eingebunden habe, so dass aber gleichzeitig meine "bisherige" Bezugslinie Sheers nicht dadurch zur Wellenlinie wird, werde ich darauf umsteigen.... Dürfte die Sache einfacher machen... Ich bin ja lernfähig;)

[BernhardB]

Mit Splines! Bögen helfen dir nicht weiter, wenn (wie z.B. bei Stringern und der Kiellinie) die Radien und Radienmitten permanent wechseln.

 

Schon klar... Leider verhält sich da mein CAD-Programm nicht ganz so wie es sollte, die Splines sind an den Kontaktstellen nicht unbedingt stetig (was ja die Definition von Spline ist) und das Ganze neigt sich zum "Aufschwingen". Wahrscheinlich darf ich da wieder mal ein paar Zeilen Java nachgießen, die das verhindern.... (Neeeiiiin.... Ich bin kein Nerd.... Gar nicht.... fast nicht...)

[Guest VollNormal]

Alternativ - ganz klassisch:

 

Maße auf ein Holzbrett übertragen, an den Stützpunkten ein paar Nägel einschlagen und eine dünne Leiste dranlegen.